Una reciente
publicidad de conservas de duraznos muestra a la modelo colombiana Luz Marina
Ceballos, más conocida como Lucecita, promocionando dicho producto con su
acostumbrada sensualidad. – el spot empieza con la pregunta ¿Cómo le
gusta a Lucecita? Juego de palabras buscando atrapar al televidente- Nada tendría de novedoso tratándose de una
modelo que promociona un producto, si no fuera porque el producto en cuestión
es chileno.
Hace ya mucho
tiempo que el país del sur ha tratado de arrebatarnos muchos nombres de
productos que son bandera y que pertenecen al Perú por historia para
patentarlos como suyos o despojarnos de la denominación de origen, lo
intentaron con nuestro Pisco, el pollo a la brasa, el lomo saltado, la papa, el
ají, la chirimoya…
Uno de los primeros
nombres que nos arrebataron fue la denominada “chalaca” - maniobra en el
fútbol que consiste en patear el balón alto, con el cuerpo formando 90° con la
vertical, elevando las piernas hacia adelante y empujando el balón sobre el
cuerpo mientras se está suspendido de espalda en el aire, sin apoyarse en el
suelo-
en todo el mundo ahora se la conoce como “chilena”.
Jorge Barraza,
periodista argentino, escritor de libros sobre el fútbol sudamericano y
director de prensa de la revista de la CONMEBOL hizo una investigación en el
tema y una compilación académica en la materia.
En un artículo
publicado por El Comercio, Jorge Barraza explicó que, según su investigación,
antiguos recortes de prensa y tradiciones orales dicen que los marineros
británicos invitaban a menudo a chalacos (gente del Callao) para que vinieran a
jugar fútbol con ellos para completar los 22 jugadores necesarios para el
deporte. Durante uno de los juegos, un chalaco -gentilicio de Callao- de ascendencia africana sorprendió a varios
entre la muchedumbre, incluyendo espectadores europeos y chilenos, que cuando
hizo esta jugada, el término "Tiro de chalaca" fue utilizado por los
espectadores para nombrarla.
Barraza también
precisó que los chilenos y los peruanos jugaban regularmente partidos de fútbol
debido a los viajes marítimos entre el puerto chileno de Valparaíso y el puerto
peruano del Callao, y agrega que los chilenos al principio le llamaban a la
jugada "chalaca" y que " Los peruanos son los únicos que nunca
la llamaron “chilena” porque ya habían visto la jugada y le habían dado un
nombre a ella." En el 2008, Jorge Barraza dio una entrevista al periódico
colombiano El País, y él confirmó su previa investigación y agregó que el
movimiento fue copiado por los chilenos y que el nombre "chilena" no
fue creado por los chilenos sino que fue llamada así por la prensa de la argentina.
Pero eso solo es
una muestra, recientemente un hecho insólito sucedió en Chile cuando la Corte
Suprema de ese país rechazó un recurso de casación planteado por el Estado
Peruano contra el uso de la marca "Soprole Suspiro Limeño", postre
que, a todas luces, es propio del Perú. En este caso hubo una clara
"inacción" de parte de la embajada de nuestro país en Chile, según el
congresista de APGC Luis Galarreta.
"Uno se entera
cuando acabó el caso a nivel interno. Eso debería saberse mucho antes para que
de alguna manera tenga vergüenza ajena el gobierno chileno y su Poder Judicial
de fallar tan arbitrariamente a favor de algo que es de nuestra
propiedad", manifestó.
Este fallo no se
hizo solo con el apoyo del Poder Judicial chileno sino que también hay
complicidad en los diplomáticos que están allá.
Para el legislador
fujimorista Juan José Díaz Dios, se trata de un "ocultamiento de
información" por parte de la Cancillería. "Esto demuestra la
incapacidad del gobierno para manejar estos asuntos en el ámbito internacional.
Sin embargo, estos no son casos aislados, debido a que hay varias discrepancias
con Chile", declaró.
Mientras tanto la
bella Lucecita nos sigue endulzando con sus duraznos Arica ¿Correrá el mismo
destino el Pisco o la papa Huagalina?
